载入中
自定义HTML载入中... loading
对上海巴士起火案处理的几个疑问 [转贴 2008-05-10 14:33:29]  删除... 
字体变小 字体变大

据悉,55上海巴士起火案已造成三人死亡、五人重伤、七人轻伤,爆炸是由一个神秘的蛇皮袋引燃,但何人带蛇皮口袋上车、口袋如何起火依然是谜。(星岛环球网:上海巴士闹市爆燃15死伤,不排除故意纵火http://www.stnn.cc/society_focus/200805/t20080506_774137.html神秘蛇皮袋引燃上海巴士,爆燃內情待查http://www.stnn.cc/society_focus/200805/t20080507_774929.html

让我疑虑的是这段话:另据香港《大公报》报道,现场一名不愿具名的警方勘察人员表示,事发原因正在调查之中,在事情未调查清楚前,警方不会给予任何评论,希望媒体勿将此事与恐袭联系起来,也不要作任何不负责任的揣测报道。

消息人士称,事件发生后,上海市杨浦区主要官员随即进行了专题会议,责令杨浦有线电视台不要将已做好的现场报道发送上海电视台《新闻坊》播出,也不要向其他媒体透露与之相关的信息。842路巴士所属的上海大众巴士公司运营部的工作人员事后表示,他们已收到巴士爆燃的消息,但具体情况不清楚。救治伤者的长海医院仅表示,部分伤者已被送往病房,个别伤势较重者将转到手术室继续治疗。至于其他方面,对方表示不可多说,透露任何与该事件相关的信息将会影响前程

当局6日晚7点透过此间电视媒体表示,上海市长韩正责令相关部门严查此事,另外警方初步查明巴士爆燃系乘客携带易燃物品所致,其它情况目前仍在调查之中。

我的疑问是:为什么5日上午发生的爆炸案要压到6日晚才可报道?已经做好的现场报道也要紧急叫停,甚至下了“透露任何与该事件相关的信息将会影响前程”这样的封口令。如果是怕引起恐慌,那么从5日上午到6日晚这一天半的时间里没有正式渠道的通报、任由小道消息甚至谣言流传就不怕引起恐慌吗?更为重要的是,假如这真的是一次“恐袭”,那么在这媒体封口的一天半里会给不知情的人们带来多大的危险?毕竟事情尚未调查清楚,你们也不能确定。那么你们的专题会议是根据什么做出了封口的决定?

从高原到安徽到上海,你们何时曾解放思想?

所属版块: 文学
票数:
什么是“我顶”?
点击数:    评论数:
本文章引用通告地址(TrackBack Ping URL)为:
本文章尚未被引用。
发表评论
大 名:
(不填写则显示为匿名者)
网 址:
(您的网址,可以不填)
标 题:
内 容:
请根据下图中的字符输入验证码:
(您的评论将有可能审核后才能发表)
和讯个人门户 v1.0 | 和讯部落 | 客服中心